“买了这个我就会变好”，幻想税骗了多少傻姐妹？
编辑：壁壁
伙计们，自小咱们都知道，成大事者必先有点异常。
你看，孔融让个梨子，就成了谦让的表率，哪怕他可能是想小的吃得快吃完还可以再拿一个。
司马光砸个缸，就成了机敏的范本，同行小朋友可能回家还要被老娘念叨：“瞅瞅你再瞅瞅人家司马光。”
就是考古发现华盛顿的老家没有种过樱桃树，人依然靠砍一棵不存在的树成为诚实代言人。
忽悠谁呢
以前觉得这种“见微知著”是名人的专利，现在想想不过是因为古时出名太难，总得丰富一下人物小传。
可搁到21世纪信息社会，各位赛博浪人几乎没有成名的门槛，每个人都有15分钟的猪怕壮时间。
唐太宗可以“以史为镜”，豆瓣上的小姐妹就可以“买味噌有感”。
图源豆瓣小组
豆瓣上，一位生活的思想家、教育家，用一盒及时刹住车的味噌创造了一出寓言——
白日梦想家与幻想税。
在正式进入纳税环节之前，咱们有必要先做个名词解释：
幻想税，即幻想购买了某件东西可以改变自己的生活，但是购买以后又因为没有坚持使用导致生活并没有改变而缴的“税”。
区分是否被税只有两个标准，是否付费与是否改变。
如果只是看到“Java从入门到入土”“十节课带你学会Python”“日语五十音图速记”，这种鼓吹提升自己，带有明显技能诱惑的信息而心动码住，然后在收藏夹吃灰倒也没有缴纳幻想税，顶多就是多付了几毛流量费。
但要是真为了某个幻想而买了一堆相关产品但其结局是在家吃灰，除了荷包空了杂物多了，你的生活还是一潭死水，那就是幻想税实锤。
毕竟人家囤手办开泡泡马特虽然看起来没大用，但至少人家的功能就是摆件，甚至还有收藏价值。
可那些幻想税的主力军就是纯粹对自我认知有误，把期待当结果，省略过程，精神上一步到位。
你要说幻想纳税人都是傻啵，那也不见得，毕竟根据马斯洛三角需求，人有自我实现的需要，因此几乎人人都会中招。
可以说，哪里有欲望，哪里就有幻想税。
健康和自我提升就是幻想税的重灾区。
比如以为办了健身卡就会坚持锻炼，把在家keep每次都半途而废归咎于没有付费，所以花了大几千办卡，也会用“马甲线”“直角肩”“蜜桃臀”等意象来暗示自己。
这波是充分且必要消费，钱花得不亏。
最后证明：美丽芭蕾+帕梅拉=PTSD，要么新增闲置+1，要么健身房跑路了都不知道。
再比如，不走外炼体先走内炼心路子的养生专家。
以《黄帝内经》为本，以现代西医理论为载体，买了一堆营养补充剂，能量饮料代餐奶昔，力图用最有效率的方式食补自己。
其结果是到过期了也没怎么吃，将养生朋克贯彻到底。
还有以为买了Kindle就会手不释卷，下单时就联想到自己满腹经纶，与窦文涛、梁文道、许知远坐而论道。
情绪激昂地在豆瓣标记一系列书单，全平台浏览免费电子书下载攻略，然后在拆封拍照发朋友圈后找到了kindle的真实用途——
泡面盖。
特此证明
要是为了追求情怀买纸质书那就更惨，又沉又贵还占地方。
因此，豆瓣“买书如山倒读书如抽丝”小组最常见的帖子就是出书。
多抓鱼用户通常还是看完的书一本一本出，该组经常出现一买一系列，集邮某作者的壕性上头事件，最后站在世界中心大声卖。
同理，还有各式各样的专业课技能付费，业余兴趣材料费，这些幻想税之繁杂昂贵，简直比进小学卖“必读书目”的书商都黑。
至于买了网红同款就能成为新天地KOL，找了村口王师傅烫头自己就不再邋遢，这些过于错误的估值就意外走上了王阳明的心学——
心外无物，身外无理。
此时，鲁迅的箴言出现miss，人类的悲欢在此相通。
你会发现，单反在手就能成为摄影达人，淘一台CCD就能和网红拉近距离，买了Adobe全家桶就会成为全面技术型人才都不过是寡妇叹气——没JB用。
看着被掏空的钱包还有花呗账单，你暗暗告诉自己：
“下次一定”是绝对真理。
但凡被《西方经济学》拷打过的都知道：消费是伴随商品经济出现的一种经济行为，它是一个中性词。
然而，当“消费”加上“主义”两个字，在当今的语境下就逐渐流于反智了。
其突出表现就是，你不想消费也会被捆绑消费，即人为制造的消费增多。
双十一、网红店打卡、品牌集邮、情怀粉，消费者被符号化，由此引发身份和情感绑架。
首当其冲的就是女人，消费主义最会捆绑女性。
就像你总能听到“不涂口红的你，和男人有什么区别””不刮腋毛你不觉得脏吗”之类空口鉴丑的话，以至于“独立女性”成为伪概念。
而对消费主义的批判却又落在消费者个人头上，尤其是佯装理中客的男权博主“弱者发怒，抽刀向更弱者”，泼脏水在女性身上更是激化了矛盾。
最后除了涉事博主涨粉一地鸡毛，你发现这一切仍然在资本家的操纵之下，不过是从一个坑跳入了另一个坑。
储殷事件
因为反思消费主义也是一种消费主义，这一切就像外祖父悖论永无止境。
咱今天说的幻想税也是消费主义的一种，但它最擅长的不是符号化，而是制造匮乏和“控制”。
办公室小汪是匮乏感大户。
但凡广告出现“潮酷分子“”知识青年“”调香师必备“等tag，汪老师就像青春期的猫，那骚动的爪子跃跃欲试，立马下他十个八个App，再刷光工资卡把新出的香水都安排上。
然鹅，事实是她玩两天就会厌倦，一边说着“MD，再信我就是狗”一边将App拖进卸载区。
牛小玲老师虽然总以一种“人间清醒”的状态出现，玩弄寂寞男性犹如翻动掌心的🐟，但她永远觉得自己缺一盒眼影。
仿佛再现了《一个购物狂的自白》中的女主贝卡。
甭管失恋还是面试，她都会被内心的邪恶天使蛊惑，然后就会像被下了降头似的冲进商店把信用卡刷爆。
问就是“我需要”，这句话就像一句咒语，把幻想放大，让税钱丰厚。
壁壁是另一种，她被主流价值观控制，虽然不至于被成功学洗脑，手边常备一本《卡耐基》或者《巴菲特》，但她不是在买课就是在买课的路上，永远觉得要火力全开才能不被时代甩掉。
最后，她所有的进击都在结束付费。
无尽的物欲是现代人内心深处焦虑和不安全感的体现。
我们不满于平凡的现状，自我暗示入手了某件消费品就会创造新生活，用货币来买美丽、身份、健康、情绪，以寻找安全感。
可事实是，购买行为并不一定带来交换价值，最终还是流向无意义。
就像豆瓣那位博主说的：这并不是一种“智商税”，因为商品不是原罪，落你手里才有了罪，因此是幻想税。
最后，需求应是切实的，只有当你有了好习惯，才会需要好物件。
就像《穿Prada的女魔头》中，安妮·海瑟薇饰演的女主一开始会渴望拥有一件奢侈品来证明自己。
后来发现，穿了人们也不会因此而高看你，只有当你能力全开成为主编，人们才会注意到你穿的是Prada还是Chanel。
至于咱们这些懒鬼，还是认清自己，早日和解，别再狂纳幻想税。
❤️